29 жовтня 2010 року Справа № 2а-8730/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного
Кандидатом на посаду Благовіщенського сільського голови Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Благовіщенської сільської територіальної виборчої комісії Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про скасування рішення № 1 від 29.10.2009 Благовіщенської сільської територіальної виборчої комісії Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності , що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Частиною третьою цієї статті передбачено, що рішення, дії або бездіяльності ЦВК щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність ЦВК, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду
Відповідно до ч. 4 ст. 172 КАС України рішення дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських ( в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує рішення сільської виборчої комісії, що відповідно до положень ч. 5 ст. 172 КАС України, належить до предметної юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням комісії.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно з приписами ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 172, 174 КАС України,
Позовну заяву кандидата на посаду Благовіщенського сільського голови Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_1 до Благовіщенської сільської територіальної виборчої комісії Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про скасування рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2.
Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.
Суддя С.М. Каракуша