29 жовтня 2010 року Справа № 2а-8714/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою: Мелітопольської міської у Запорізької області організації політичної
партії «Союз Лівих Сил»
до: Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області
треті особи: кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі № 12 по виборах депутатів Мелітопольської міської
ради Запорізької області ОСОБА_2
кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому
окрузі № 27 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради
Запорізької області ОСОБА_1
про: визнання протиправною та скасування постанови;
зобов'язання вчинити певні дії
29 жовтня 2010 року о 15 год. 05 хв. Мелітопольська міська у Запорізькій області організація політичної партії «Союз Лівих Сил» звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області, треті особи: кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 12 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 27 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 щодо визнання протиправною та скасування постанови № 386 від 27.10.2010 «Про оголошення попередження Мелітопольській у Запорізької області організації політичної партії «Союз Лівих сил» та зобов'язання оприлюднити інформацію про скасування попередження оголошення постанови № 386 від 27.10.2010.
В своєму позові позивач зазначає, що за результатами розгляду скарг кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 12 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 та кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 27 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 прийнята постанова № 386 від 27.10.2010, якою оголошено попередження позивачу.
Позивач не згоден з вказаною постановою, вважає її незаконною, необґрунтованою та такою, що порушують його законні права та інтереси.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Позивачем дотриманий строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99, ч. 6 ст. 172 КАС України. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями 29.10.2010 справу призначено головуючому судді Артоуз О.О., судді Батрак І.В., Щербак А.А.
Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165, 172 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-8714/10/0870 за позовом Мелітопольської міської у Запорізької області організації політичної партії «Союз Лівих Сил» до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області треті особи кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 12 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 27 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 09 год. 00 хв. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Артоуз О.О., суддів Батрак І.В., Щербак А.А.
3. Зобов'язати позивача надати суду -довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору (у разі наявності); право установчі документи, та документи що підтверджують повноваження голови організації; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду -довіреність на представника; письмові пояснення (заперечення на позов) з приводу обставин, викладених у позові; скарги: кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 12 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 та кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 27 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 та додані до них матеріали; докази направлення вказаної скарги та повідомлення про її розгляд позивачу; протокол засідання комісії щодо розгляду скарги; листування з позивачем по суті спору (у разі наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
третім особам - довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; скарги: кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 12 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 та кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 27 по виборах депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 та додані до них матеріали; докази направлення вказаних скарг та повідомлення про її розгляд позивачу; листування з позивачем по суті спору (у разі наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 30.10.2010 до 08 год. 30 хв..
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Виклик осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання здійснити невідкладно факсимільним повідомленням або телефоном.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Артоуз
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 30 жовтня 2010 року < Текст > 09:00 < Текст >
< Текст >