справа № 2а-563/10/0770
рядок статзвіту -6.13
код - 08
10 вересня 2010 року 14 год. 00 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинець Д.В.
за участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.
за участю сторін:
представника позивача -управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області Сабо О.В.,
представник відповідача -приватного підприємства «Катрін»повторно не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до приватного підприємства «Катрін» про стягнення недоїмки, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 15 вересня 2010 року.
У Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до приватного підприємства «Катрін», якою просить стягнути з відповідача 7910,52 (сім тисяч дев'ятьсот десять) гривень 52 коп. недоїмки на користь управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області.
Позовні вимоги мотивовані наступним. Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі встановило факт заборгованості по сплаті страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України зі сторони приватного підприємства «Катрін». Приватне підприємство «Катрін»зареєстроване згідно розпорядження виконавчого комітету Хустської міської ради народних депутатів від 07 липня 2003 року №0070. Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року приватне підприємство «Катрін»є платником страхових внесків. Тобто, роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно - правового характеру -являються страхувальниками і відповідно до ст. 15 вищевказаного закону є платниками трахових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані ;плачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У зв'язку з простростроченням платежу за червень місяць щодо приватного підприємства «Катрін»винесено рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків №1041 від 25 листопада 2009 року на суму: штрафні санкції - 4344,28 грн.та пеня - 2691,39 грн. Рішення страхувальником отримано 22 грудня 2009 року, що підтверджено підписом керівника про вручення. Крім того, завідувачем сектору по контрольно-перевірочній роботі відділу обліку надходження платежів Данча А.І. 10 грудня 2009 року проведено планову перевірку приватного підприємства «Катрін», за результатами якої виявлено недонарахування страхових внесків на суму 186,79 грн., які зараховані до боргу приватного підприємства «Катрін»в січні 2001 року. Також платником порушено п.2 ст.106 та п.1 ст.19 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". У зв'язку з даними порушеннями 31 грудня 2009 року винесені рішення про застосування фінансових санкцій №1191 на суму 47,80 грн., №1190 на суму 144,00 грн., №1189 на суму 438,08 грн., № 1192 на суму 58,18 грн. Тому, сума боргу приватного підприємства «Катрін»до Пенсійного фонду України становить 7910,52 грн. В добровільному порядку відповідач не погасив заборгованість по сплаті недоїмки до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області. А відтак, управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області просить позовні вимоги задовільнити.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, що наведені в позовній заяві.
У судові засідання 08 липня 2010 року та 10 вересня 2010 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що приватне підприємствао «Катрін»зареєстровано Хустським міським виконавчим комітетом 12 квітня 2001 року, місцезнаходженням відповідача є: 89100, Закарпатська область, місто Хуст, вул. Корятовича, 12, к. 16, про що свідчить довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1819 від 07 липня 2003 року (а.с.5).
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за № 1058 від 09 липня 2003 року приватне підприємствао «Катрін»є платником страхових внесків.
Щодо приватного підприємства «Катрін»винесено рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків №1041 від 25 листопада 2009 року на суму: штрафні санкції - 4344,28 грн.та пеня - 2691,39 грн. Рішення страхувальником отримано 22 грудня 2009 року, що підтверджено підписом керівника про отримання (а.с. 6).
10 грудня 2009 року проведено планову перевірку приватного підприємства «Катрін», за результатами якої прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків № 1189 від 31 грудня 2009 року на суму 438,08 грн. (а.с. 9), № 1190 від 31 грудня 2009 року на суму 144,00 грн. (а.с. 8), № 1191 від 31 грудня 2009 року на суму 47,80 грн. (а.с. 7), № 1192 від 31 грудня 2009 року на суму 58,18 грн. (а.с. 10).
Позивачем не надано документів, що підтверджують борг приватного підприємства «Катрін»у сумі 186,79грн.
А відтак, заборгованість приватного підприємства «Катрін»становить 7723,73 грн.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року роботодавці - юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та фізичні ооби - суб"єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб- суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону України № 1058 від 09 липня 2003 року вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року, не сплачені самостійно нараховані страхові внески вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).
Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають частковому задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до приватного підприємства «Катрін»про стягнення недоїмки -частково задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Катрін»(89100, Закарпатська область, місто Хуст, вул. Корятовича, 12, к. 16) 7723 (сім тисяч сімсот двадцять три) гривень 73 коп. недоїмки на користь управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Іванчулинець Д.В.