Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2235/24
Провадження № 3/376/739/2024
"30" липня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жителька АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючу, паспорт № НОМЕР_1 від 11.03.2019р.
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.06.2024 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов протокол серії ВАВ № 936473 від 26.06.2024 року, у відношенні до громадянки ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.ст 247, 251 КУпАП,
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Дослідивши матеріали справи судом не виявлено жодних довідок,( акту медичного обстеження, акту обстеження умов проживання, висновками навчального закладу в якому навчаються діти, звернення інших заінтересованих осіб тощо) які могли б слугувати доказами не виконання ОСОБА_1 , своїх батьківських обов'язків за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП,
З огляду на викладене вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , органу який направив його до суду, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278, 247, 251 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП поверну до відділу поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя І. Г. Батовріна