Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2275/24
Провадження № 3/376/770/2024
"29" липня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,УБД № НОМЕР_1 дата видачі жовтень 2023р.
за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2023 р. ВАД № 074272 було встановлено, що 09.07.2024р. в 00 год., 20 хв. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції в наслідок чого порушував громадський порядок.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Київській області в смт .Стаище, для направлення за підсудністю до відповідного суду, виходячи наступного.
Згідно ст.278 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд перевіряє правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Крім того, для категорії справ за ст.173 КУпАП положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем вчинення правопорушення.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні положень ст.276 КУпАП», у випадку, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Біла Церква що не відноситься до території Сквирського районного суду Київської області
З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не підсудна Сквирському районному суду м.Сквира та підлягає поверненню для направлення справи про адмінправопорушення до відповідного суду для розгляду.
Керуючись ст.ст.256, 276, 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Київській області для направлення справи про адмінправопорушення до відповідного суду для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Батовріна