Ухвала від 30.07.2024 по справі 910/2897/22

УХВАЛА

30 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2897/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - приватного підприємства «Дивоцвіт» (далі - Підприємство, позивач, скаржник) - Курзін О.А. (адвокат),

відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет, відповідач) - Чернюшок М.І. (самопредставництво),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)» (далі - Товариство, третя особа) - Карнаух В.С. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства

про відмову від позову у справі №910/2897/22

за позовом Підприємства

до АМК

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство,

про визнання недійсним та скасування рішення,

Керуючись статтями 46, 307, 191, 231, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову приватного підприємства «Дивоцвіт» до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)», про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 23.12.2021 №716-р.

2. Визнати нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі №910/2897/22.

3. Провадження у справі №910/2897/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Попередній документ
120740291
Наступний документ
120740293
Інформація про рішення:
№ рішення: 120740292
№ справи: 910/2897/22
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:20 Касаційний господарський суд
30.07.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Хенкель Баутехнік (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземнми інвестиціями"Хенкель Баутехнік (Україна)"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний Комітет України
АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземнми інвестиціями"Хенкель Баутехнік (Україна)"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Дивоцвіт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДИВОЦВІТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкель Баутехнік (Україна)»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Дивоцвіт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДИВОЦВІТ»
представник заявника:
Курзін Олександр Анатолійович
представник третьої особи:
Войцеховський Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ШАПТАЛА Є Ю