Ухвала від 29.07.2024 по справі 927/284/22

УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/284/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Могила С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2023 у справі

за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Чернігова до відповідачів: 1) Чернігівської міської ради, 2) Комунального підприємства "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська транспортна компанія", 4) Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсними рішення та договору,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Могила С. К., Рогач Л. І., постановив ухвалу про зупинення провадження до закінчення розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Ухвалою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 07.09.2023 справу № 925/1133/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

11.06.2024 Велика Палата Верховного Суду завершила розгляд зазначеної справи прийняттям постанови, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024.

25.07.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у цій справі.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне клопотання заступника Генерального прокурора задовольнити, поновити провадження у справі та призначити касаційну скаргу до розгляду в розумний строк.

Керуючись статями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 927/284/22 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 927/284/22.

3. Призначити розгляд касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
120740290
Наступний документ
120740292
Інформація про рішення:
№ рішення: 120740291
№ справи: 927/284/22
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2022)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та договору
Розклад засідань:
16.08.2022 11:50 Господарський суд Чернігівської області
31.08.2022 13:00 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2022 11:40 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Чернігівської області
25.10.2022 13:00 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
25.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради
КП "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради
ТОВ "Чернігівська транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська транспортна компанія"
Чернігівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернігівської окружної прокуратури
Керівник Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області
Чернігівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Територіальна громада м.Чернігів
представник заявника:
Рибалко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І