вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" липня 2024 р. Справа № 911/1793/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Міщенко Яніни Олегівни про скасування судового наказу від 10.07.2024 у справі №911/1793/24
за заявою Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича
про про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міщенко Яніни Олегівни грошової заборгованості у розмірі 62 856,96 грн, що виникла внаслідок порушення боржником умов договору перевезення і транспортного експедирування №23082023-01 від 23.08.2023
встановив:
08.07.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича про видачу судового наказу в порядку наказного провадження до боржника - Фізичної особи-підприємця Міщенко Яніни Олегівни з огляду неналежного виконання боржником договору перевезення і транспортного експедирування №23082023-01 від 23.08.2023.
10.07.2024 Господарським судом Київської області у справі №911/1793/24 за заявою Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міщенко Яніни Олегівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 62 856,96 грн заборгованості за договором №23082023-01 від 23.08.2023 та 302,80 грн судового збору.
15.07.2024 текст вказаного судового наказу разом із заявою стягувача про видачу судового наказу отримано боржником - ФОП Міщенко Я.О. особисто, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0600940863152 від 11.07.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
23.07.2024, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків, через канцелярію Господарського суду Київської області боржником подано заяву про скасування судового наказу від 10.07.2024 у справі №911/1793/24, відповідно до якої заявник просить суд змінити судовий наказ Господарського суду Київської області від 10.07.2024 у справі №911/1793/24 та видати новий судовий наказ про стягнення заборгованості в сумі 8 210,69 гривень.
Відповідна заява мотивована незгодою боржника з вимогами стягувача з огляду на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а тому, керуючись ст. 157 ГПК України, боржник просить скасувати наказ Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі №911/1793/24.
Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 10.07.2024 у справі №911/1792/ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міщенко Яніни Олегівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 62 856,96 грн заборгованості за договором №23082023-01 від 23.08.2023 та 302,80 грн судового збору.
Щодо клопотання ФОП Міщенко Я.О. про заміну судового наказу від 10.07.2024 у справі №911/1793/24 та видачі нового судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 8 210, 69 гривен суд зазначає таке.
Приписами статті 19 Конституції України унормовано, що органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Так, наведені приписи процесуального законодавства не містять норми, відповідно до яких, у випадку скасування судового наказу він замінюється судовим наказом з іншими вимогами та видається новий судовий наказ.
Враховуючи те, що суд діє в межах і в спосіб визначений Конституцією та законами Ураїни, а також те, що наведені приписи процесуального законодавства не містять норми, відповідно до яких, у випадку скасування судового наказу він замінюється судовим наказом з іншими вимогами та видається новий судовий наказ, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ФОП Міщенко Я.О. про заміну судового наказу від 10.07.2024 у справі №911/1793/24 та видачу нового судового наказу.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 10.07.2024 у справі №911/1793/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міщенко Яніни Олегівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 62 856,96 грн заборгованості за договором №23082023-01 від 23.08.2023 та 302,80 грн судового збору скасувати.
2. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Іванчуку Сергію Васильовичу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Міщенко Яніни Олегівни про заміну судового наказу від 10.07.2024 у справі №911/1793/24 та видачу нового судового наказу відмовити.
Ухвала підписана 30.07.2024, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема