30 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/1360/23
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду апеляційної скарги відповідача, Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" (вх. № 1611 Д)
на рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 19.02.2024, суддя Левшина Г.В. )
та на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 18.03.2024, суддя Левшина Г.В.)
у справі № 905/1360/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Опитний завод М”, смт.Вишково Закарпатська область
до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", м.Маріуполь
за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м.Київ
за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства фінансів України, м.Київ
за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 10406880,12 грн,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1360/23, розгляд якої призначений на "10" вересня 2024 р. о 15:15.
30.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Опитний завод М” надійшло клопотання про участь його представника, Бурикіна Кирила Олександровича, в судовових засіданнях з розгляду справи № 905/1360/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "10" вересня 2024 р. о 15:15, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання у справі №905/1360/23, призначене на "10" вересня 2024 р. о 15год 15хв, та всі наступні судові засідання з розгляду даної справи провести за участю Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" в особі його представника, Бурикіна Кирила Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.
3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Гребенюк