Ухвала від 29.07.2024 по справі 904/3171/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/3171/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-2", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кам'янське районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-2" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 15 360,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 18а оренди нежитлового приміщення від 25.12.2014; 452,83 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 24.07.2024 господарським судом залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-2" та запропоновано позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточнення щодо ціни позову та прохальної частини позовної заяви; відомостей про наявність або відсутність даних електронного кабінету у відповідача та доказів реєстрації позивача в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

25.07.2024 від позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій останнім уточнено ціну позову та викладено прохальну частину позовної заяви в новій редакції, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-2" просить стягнути з Комунального підприємства "Кам'янське районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" 15 360,00 грн. - основного боргу, 463,55 грн. - інфляції грошових коштів, 452,83 грн. - річних та судові витрати, які складаються із витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу (правову) допомогу.

Крім того, уточнена позовна заява містить відомості про відсутність у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-2" та відповідача - Комунального підприємства "Кам'янське районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Разом з тим, господарським судом в ухвалі від 24.07.2024 зазначено про обов'язок юридичної особи (позивача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-2" зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Так, до уточненої позовної заяви позивачем не додано доказів реєстрації його підприємства в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним запропонувати останньому надати докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-2" в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України, у строки усунення недоліків, визначені ухвалою від 24.07.2024.

З огляду на викладене та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачеві надати докази реєстрації його підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-2") в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України, у строки усунення недоліків, визначені ухвалою від 24.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
120648209
Наступний документ
120648211
Інформація про рішення:
№ рішення: 120648210
№ справи: 904/3171/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 30.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 16 276,38 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Кам'янське районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство «Кам?янське районне бюро технічної інвентаризації » Дніпропетровської обласної Ради »
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила-2»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила-2»,
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮДМИЛА-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила-2»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила-2»,
представник позивача:
Адвокат Левченко Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ