Справа № 22а-3264-07 р. Головуючий суддя у 1-ї
Категорія статобліку - 22 інстанції - Васіна Л.А.
Доповідач - Уханенко С.А.
13 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді - Уханенка С.А.
суддів - Коршун А.О., Стежко В.А.,
при секретарі - Портненко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву представника Військової частини А 2588 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2007 року по справі №2а-119/07 року за позовом ОСОБА_1до Міністра оборони України, Військової частини А 2588 про визнання неправомірною бездіяльність,-
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2007 року по справі №2а-119/07 року за позовом ОСОБА_1до Міністра оборони України, Військової частини А 2588 про визнання неправомірною бездіяльність позов задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції 31 липня 2007 року Військова частина А 2588 подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Одночасно, апелянтом подано заяву про поновлення процесуального строку на оскарження постанови суду першої інстанції, в якій в якості причини пропуску строку зазначено несвоєчасне отримання постанови.
Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява Військової частини А 2588 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову винесено судом в повному обсязі 20 червня без участі апелянта, а копія постанови отримана апелянтом 30 липня 2007 року про, що свідчить штамп вхідної кореспонденції № 177 від 30 липня 2007 року.
Доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причин пропуску процесуального строку заслуговують на увагу і за висновками колегії суддів є поважними, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2007 року.
Керуючись ст. ст. 102 , 186 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити заяву представника Військової частини А 2588 та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2007 року по справі №2а-119/07 року.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий:
Судді: