465/5726/24
1-кс/465/1239/24
Ухвала
судового засідання
22.02.2024 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенантки поліції ОСОБА_3 , котре погоджено з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, у кримінальному провадженні, № 12024141370000580 від 04.06.2024 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ознаками складу підозрюваного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 - 1 КК України,-
Прокурорака, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4
Потерпіла сторона - потерпіла ОСОБА_6
17 липня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенантки поліції ОСОБА_3 ,що подано у кримінальному провадженні№ 12024141370000580 від 04.06.2024, у якому просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а саме покласти на підозрюваного такі обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_8 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду:
- не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання у відповідний державний орган, при наявності , паспорт для виїзду за кордон, з метою недопущення виїзду останнього за кордон та ухилення від слідства та суду;
- пройти програму для кривдників;
- заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідча та прокурорка покликаються на те, що в період з 13 вересня 2023 по 03 червня 2024, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства на побутовому грунті, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю тещею ОСОБА_6 , яка також проживає за вищевказаною адресою.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:
постановами Франківського районного суду м. Львова про визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 - 2 КУпАП;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;
протоколом огляду відеозапису;
довідкою із ГО « Центр «Жіночої перспективи» та висновком психолога.
Слідча з прокуроркою покликаються на те, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_7 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання контакту з потерпілою.
Відтак, зазначають дальше слідча з прокуроркою, досудове розслідування дійшло висновку про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку.
З метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а так само продовжувати конфлікт з потерпілою, просять клопотання задовольнити.
Прокурорка та слідча у судовому засіданні клопотання підтримали та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив. Стверджує, що не чинив насильства по відношенню до потерпілої. Між ними є неприязні стосунки, оскільки потерпіла весь час прискіпується до нього, виганяє його з квартири де він проживає разом із своїми дружиною та донькою. Рівно таке ж ставлення потерпілої і до доньки та внучки.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що має негативне ставлення дол. зятя за те, що він весь час робить їй зауваження про неакуратність. Пояснила, що у неї дуже поганий зір, а тому вона не завжди бачить залишки на столі після прийняття нею їжі. Це не подобається ні доньці, ні зятю. Квартира належить їй, потерпілій, на праві власності. Не заперечує, щоб встановити для них графік перебування на кухні, для уникнення конфлікту.
Підозрюваний з запропонованим порядком користування приміщенням кухні заперечень не мав.
Сідча та прокурорка теж висловили своє ставлення щодо запропонованого потерпілою механізму обмеження підозрюваного.
Заслухавши доводи та пояснення слідчої і прокурорки, пропозицію потерпілої та думку підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство та відносно нього виносився припис.
14 червня 2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 -1 КК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179-184 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов'язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. Згідно з ч. 4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно з ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість що підозрюваний може переховуватись від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та продовжувати з нею конфліктувати.
Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно з ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Приймаючи рішення про часткове задоволення клопотання, враховую сукупність наступних обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; кваліфікацію цього кримінального правопорушення за ст. 12 - 1 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному (обвинуваченому) у разі визнання його вини; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці проживання, а саме проживання разом з дружиною та дочкою, що він раніше не засуджувався за кримінальні проступки чи правопорушення, проте притягався до адміністративної відповідальності, наявність можливості проживати за іншою адресою, майновий стан та згоду потерпілої про користування кухнею за графіком, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід.
Таким чином, враховуючи обставини, зазначені у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчою та прокуроркою під час розгляду клопотання, доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, приходжу до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язанням необхідно задовольнити частково.
Що стосується клопотання в частині покладання обов'язків то таке, з урахуванням точного змісту п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, відповідає даній нормі Закону.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131,132, 176 - 179, 184,194,369,372,376 КПК України, суд,-
Клопотання задоволити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, № 12024141370000580 від 04.06.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 - 1 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_8 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду:
- не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання у відповідний державний орган, при наявності , паспорт для виїзду за кордон, з метою недопущення виїзду останнього за кордон та ухилення від слідства та суду;
- пройти програму для кривдників;
- заборонити ОСОБА_5 , року 1981, ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , одночасно з потерпілою ОСОБА_6 в період з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. та з 19 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв., щоденно протягом дії ухвали.
Строк дії ухвали встановити в межах строків досудового розслідування з урахуванням повідомлення 14.06 . 2024 підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9