Справа № 645/2501/24
Провадження № 11-п/818/276/24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
Іменем України
24 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до іншого суду,
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова, в якому ставиться питання щодо направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно подання, 08 травня 2024 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_5 просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 364, ст. 396 КК України, вчинені на думку заявника суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 08 травня 2024 року вищевказана скарга ОСОБА_5 надійшла у провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , якою був заявлений самовідвід та який був задоволений.
Справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судці від 10 травня 2024 року вищевказана скарга ОСОБА_5 надійшла у провадження слідчого судці Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , якою був заявлений самовідвід та який в подальшому був задоволений.
Справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 22 травня 2024 року вищевказана скарга ОСОБА_5 надійшла у провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , якою був заявлений самовідвід та який в подальшому був задоволений.
Справу передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2024 року заява про самовідвід слідчого судді надійшла в провадження судді ОСОБА_9 , який заявив самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 , та який був задоволений.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяву про самовідвід передано для автоматизованого розподілу іншому судді надійшла в провадження судді ОСОБА_10 , яка заявила про самовідвід, який в подальшому був задоволений.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2024 року скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяву про самовідвід передано для автоматизованого розподілу іншому судді надійшла в провадження судці ОСОБА_11 , якою було заявлено про самовідвід, та який був задоволений.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2024 року скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та заяву про самовідвід передано для автоматизованого розподілу іншому судді надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_12 , якою заявлено про самовідвід, та який був задоволений.
16 липня 2024 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи з метою заміни головуючого судді у справі.
Згідно протоколу щодо неможливості розподілу справи між суддями від 16 липня 2024 року призначення не відбулося у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, станом на 16 липня 2024 року неможливо визначити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи те, що у Фрунзенському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 645/2501/24, провадження 1-кс/645/715/24), направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: