іменем україни
21 листопада 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Пшонки М.П., Берднік І.С.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до орендного підприємства “Запорізький комбінат комунальних підприємств» про стягнення соціальних гарантій згідно з колективним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 5 березня 2007 року ,
У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з орендного підприємства “Запорізький комбінат комунальних підприємств» соціальних гарантій згідно з колективним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2007 року позов ОСОБА_1 до орендного підприємства “Запорізький комбінат комунальних підприємств» про стягнення соціальних гарантій згідно з колективним договором залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Позивач, не погоджуючись із прийнятою ухвалою, звернувся із скаргою до апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 5 березня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду та направлення матеріалів справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як убачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження здано на пошту 30 січня 2007 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 8 лютого 2007 року.
Однак у своїх запереченнях і в касаційній скарзі заявник посилається на те, що в 2007 році жодного повідомлення про розгляд справи він як позивач не отримував, а копію ухвали Ленінського районного суду від 22 січня 2007 року, направлену на його адресу лише 28 січня 2007 року (а. с. 153), отримав поштою 29 січня 2007 року і в цій же день написав заяву про оскарження зазначеної ухвали. Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду, зазначеним доводам заявника суд не дав належної оцінки.
У зв'язку з наведеним оскаржувана ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права.
Керуючись ст. ст. 336, 342, 344 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 5 березня 2007 року скасувати, а матеріали справи направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: М.П. Пшонка
І.С. Берднік
А.В. Костенко
Ю.В. Прокопчук