21 жовтня 2010 року Справа № 2а-6679/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Сірик К.Л.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
про: скасування як незаконного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.05.2010 №0002362370
31.08.2010 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування як незаконного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.05.2010 №0002362370.
Ухвалою суду від 02.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6679/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.09.2010. Розгляд справи відкладався до 30.09.2010 у зв'язку із неявкою відповідача.
Ухвалою суду від 30.09.2010 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 05.10.2010 для надання додаткових доказів.
05.10.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явились.
На адресу суду від сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у зв'язку із неможливістю явки та для надання документів, витребуваних судом.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справі до 21.10.2010.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 21.10.2010 на 12 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішеУхвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
18 листопада 2010 року < текст > 11:30 < текст >