Справа № 466/7709/22 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В. В.
Провадження № 22-ц/811/1766/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційну скаргу АТ «Таскомбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львові від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Оскаржуваною ухвалою у задоволенні клопотання представника АТ «Таскомбанк» Пономаренка Олександра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме про скасування арешту, накладеного на двокімнатну квартиру - 43,7кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою АТ «Таскомбанк», оскаржив таку в апеляційному порядку.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки повний текст ухвали отримав 27 травня 2024 року.
Враховуючи вищенаведене, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
Поновити АТ «Таскомбанк» строк на оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львові від 24 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Таскомбанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львові від 24 квітня 2024 року.
Витребувати із Шевченківського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи № 466/7709/22 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета