Справа № 464/4725/24
Провадження № 11-п/811/82/24 Доповідач: ОСОБА_1
22 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
встановила:
в поданні, яке надійшло до апеляційного суду 19 липня 2024 року, суддя місцевого суду ОСОБА_5 покликається на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, скоєно у межах території Франківського району м. Львова.
Просить вирішити питання підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.
Перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступного.
Так, ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів звертає увагу на те, що якщо таке питання ініціює суд, то згідно з вимогами кримінального процесуального закону воно може бути розглянуто апеляційним судом за поданням місцевого суду, представником якого, відповідно до положення ст. 24 Закону України № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року є голова суду.
З огляду на вищенаведене, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції може ініціювати відповідний місцевий суд у формі подання за підписом голови або виконуючого обов'язки голови відповідного суду.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, з поданням про визначення підсудності кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 звернулася головуючий-суддя, що, з врахуванням вищевикладеного, є порушенням встановленого КПК України порядку, а відтак, колегія суддів приходить до висновку, що таке подання не є належним процесуальним документом, на підставі якого вирішується питання направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого, у зв'язку з чим, у апеляційного суду відсутні підстави для його розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
повернути кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України до Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3