Єдиний унікальний номер 722/706/24
Номер провадження 2/722/253/24
10 липня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
за участю секретаря Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до акту про народження дитини, -
Представник позивача ОСОБА_1., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною позовною заявою.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на початку 2020 року позивач познайомився з відповідачкою та через декілька місяців після знайомства почали проживати разом, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Від спільних сімейних стосунків у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі не перебував, Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в актовому записі про народження доньки було внесені відомості про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
На початку 2022 року відносини з відповідачкою погіршилися, у зв'язку з тим, що вона почала вести аморальний спосіб життя, вживати спиртні напої, залишати без нагляду дітей у квартирі. В липні 2022 року відповідачка забрала свого старшого сина та пішла в невідомому напрямку. Донька ОСОБА_4 з того часу проживає разом з позивачем. Відповідачка не цікавиться життям доньки.
Відповідачка ОСОБА_3 ніколи не заперечувала факт батьківства відносно позивача та доньки ОСОБА_4 , проте на прохання звернутися разом до відділу ДРАЦС з відповідною заявою про визнання батьківства, завжди знаходила причини цього не робити. На день звернення до суду в Сокирянському районному суді Чернівецької області розглядається цивільна справа за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
А тому з вищенаведеного просив визнати його батьком ОСОБА_4 та зобов'язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису №727 свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 справу розподілено судді Суському О.І.
Ухвалою від 31.05.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача та позивач у судове засідання не з'явилися, надавши заяву, у якій просять здійснити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви.
Представник Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв'язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку, що ОСОБА_2 з 2020 року проживав разом з ОСОБА_3 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.
Від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_4 . На момент реєстрації народження дитини, при оформленні свідоцтва про народження дитини запис у Книзі реєстрацій, відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1ст.135 СК України, тобто зі слів матері, батьком дитини було зазначено « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.2021 року виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
З моменту народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, позивач піклувався про доньку. На початку 2022 року відносини з відповідачкою погіршилися, у зв'язку з тим, що вона почала вести аморальний спосіб життя, вживати спиртні напої. . В липні 2022 року відповідачка забрала свого старшого сина та пішла в невідомому напрямку. Донька ОСОБА_4 з того часу проживає разом з позивачем. Відповідачка не цікавиться життям доньки.
Відповідачка ОСОБА_3 ніколи не заперечувала факт батьківства відносно позивача та доньки ОСОБА_4 що підтверджується копією заяви від 27.12.2022 року №6139, в якій зазначено, що ОСОБА_2 визнає себе батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та копією довіреності від 27.12.2022 року № 6140, в які ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_3 бути його представником та діяти від його імені у будь-якому з відділів державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецької області, дані копії документів засвідчені приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балковим М.М.
Із копії витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи, вбачається, що позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 , що стосується відповідачки, то відповідно до копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Також судом було встановлено, що згідно копії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.09.2021 року ОСОБА_3 зверталася із позовною заявою до виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування про повернення матері малолітньої дитини, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана позовна заява була задоволена.
Встановлення факту батьківства має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне йому для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.
Відповідно до статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Частиною 1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз'яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно зі п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
У третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог щодо встановлення батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_4 , народженої заявницею ОСОБА_3 , так як позивачу батьківства необхідне для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки іншим шляхом його встановити неможливо.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Крім того, судом встановлено, що заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції від 22.02.2024 року., які позивач просить стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.125, 126, 128, 134, 135 СК України та ст.ст.82, 76-80, 206, 211, 223, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-
Позовну заяву подану представником позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до акту про народження дитини - задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 727 від 08.04.2021 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ):
- виключи відомості про « ОСОБА_6 », як батька дитини;
- зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України;
- змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Сокирянський районний суд двідповідно до вимог п.15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя