Ухвала від 19.07.2024 по справі 953/6352/24

Справа № 953/6352/24

н/п 2/953/3012/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дмітріє Ф.І. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить скасувати арешт нерухомого майна № 38312234 від 12.11.2012 року, зареєстрований на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, серія та номер: 2018/7186/2012 від 20.08.2012 року на квартиру АДРЕСА_1 , та скасувати тимчасове застереження №13314883 від 29.11.2012 року, зареєстроване на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, серія та номер: 2/2018/2229/2019 від 20.08.2012 на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку щодо необхідності передачі позовної заяви за підсудністю з таких п ідстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.

Однак, нормою ч. 2 ст. 30 ЦПК України визначено виключно підсудність для позовів про зняття арешту з майна, які пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

За змістом позовних вимог позивач просить зняти арешт з майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Індустріального району м. Харкова.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, приймаючи до уваги, що квартира з якої просять зняти арешт знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дослідивши і оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності та додержання як вимог національного процесуального законодавства, так і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на «суд, встановлений законом», суд дійшов висновку щодо необхідності направлення цивільної справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, оскільки юрисдикція останнього поширюється на територію, на якій знаходиться майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 23, 27, 30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Цивільну справу № 953/6352/24, провадження № 2/953/3012/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту з майна передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, пр-т. Альошина, буд. 7).

2. Копію ухвали направити позивачу до відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Суддя Вітюк Р.В.

Попередній документ
120478407
Наступний документ
120478409
Інформація про рішення:
№ рішення: 120478408
№ справи: 953/6352/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про скасування арешту
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.12.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.02.2025 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
24.03.2025 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова