"29" жовтня 2010 р.Справа № 6/78-08-2164
Позивач: Закрите акціонерне товариство "АСТО"
До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД";
2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання недійсними: угоди від 08.01.2005р, договору купівлі-продажу частки ЗАТ «АСТО»від 09.02.2005р, додатку №1від 01.04.2005р до договору від 09.02.2005р, визнання недійсними рішення загальних зборів від 09.02.2005р та змін до статуту Українсько -російського спільного підприємства "АСТО-ТРАНС ЛТД" Товариства з обмеженою відповідальністю.
Суддя Демешин О.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 червня 2008 р. по
справі № 678-08-2164 в якості забезпечення позову було:
- накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД” (65031, м.Одеса, Ленінградське шосе,
19, попередня назва Українсько-російське спільне підприємство „АСТО-ТРАНС ЛТД”
товариство з обмеженою відповідальністю; ідентифікаційний код: 4532316);
- заборонено фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1
(65123, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії,
спрямовані на вихід з Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД”
та/або на продаж частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю
„АСТО-ТРАНС ЛТД”;
- заборонено Виконавчому комітету Одеської міської ради (м.Одеса, площа
Думська. 1) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД”, пов'язаних із зміною складу
учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС
ЛТД”(код ЄДРПУ 24532316).
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2010р. у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Таким чином, необхідність в забезпечення позову відпала.
26.10.2010р. до суду надійшла заява від ТОВ „АСТО-ТРАНС ЛТД” про скасування
вищевказаних заходів забезпечення позову.
Статтею 68 ГПК України встановлено, що питання про скасування забезпечення
позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в
рішенні або ухвалі.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що вищезазначені заходи до забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд, -
Заходи до забезпечення позову, застосовані Ухвалою господарського суду
Одеської області від 09 червня 2008 р. по справі № 678-08-2164 шляхом:
- накладеня арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД” (65031, м.Одеса, Ленінградське шосе,
19, попередня назва Українсько-російське спільне підприємство „АСТО-ТРАНС ЛТД”
товариство з обмеженою відповідальністю; ідентифікаційний код: 4532316);
- заборони фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1
(65123, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії,
спрямовані на вихід з Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД”
та/або на продаж частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю
„АСТО-ТРАНС ЛТД”;
- заборони Виконавчому комітету Одеської міської ради (м.Одеса, площа
Думська. 1) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС ЛТД”, пов'язаних із зміною складу
учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТО-ТРАНС
ЛТД”(код ЄДРПУ 24532316) - скасувати.
Суддя