Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про видачу дубліката виконавчого листа
17 липня 2024 року Справа №200/4542/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 в якому просив:
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати грошової компенсації за невикористану щорічну основну та додаткову відпустки за 2023 рік. Грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 провести виплату ОСОБА_1 компенсацію за невикористану щорічну основну та додаткову відпустки за 2023 рік, грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік та додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2023 рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 провести виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік та додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2023 рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік на підставі поданого рапорту. В задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовлено.
26.02.2024 року видано виконавчий лист по даній справі.
Позивач надав суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа; зазначив, що оригінал листа був втрачене ний під час проведення бойових дій у м. Маріуполі.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України - відсутні.
Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши долучені матеріали, суд дійшов наступних висновків.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Станом на момент прийняття цієї ухвали воєнний стан продовжується.
У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, що передбачено п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України).
Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України “Про виконавче провадження”.
Аналіз вказаних вище положень дає підстави дійти висновку, що видача дублікатів виконавчих листів можлива лише у разі втрати оригіналів виконавчих листів.
З огляду на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.
Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/4542/23, - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа у справі №200/4542/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Стойка