Ухвала від 29.10.2010 по справі 27/02-41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.10.10 Справа№ 27/02-41

Суддя Н. Судова -Хомюк, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Яворівської КЕЧ району, м. Яворів Львівської області

про стягнення 3976431,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 р. до господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до Яворівської КЕЧ району, м. Яворів Львівської області про стягнення 3976431,01 грн..

У відповідності до ст.54 ГПК України у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум , що стягується.

При огляді матеріалів позовної заяви суд встановив, що позивачем не подано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: не подано доказів в обґрунтування наявності заборгованості з січня 2009 р., не визначено ціни газу.

Акт приймання -передачі природного газу від 28.02.2010 р. засвідчує, що споживачем природного газу в лютому 2010 р. був Яворів -Мостиський районний військовий комісаріат, тоді як відповідачем у справі зазначено Яворівську КЕЧ району.

Позивачем порушено вимоги ст. 56 ГПК України, яка вказує на обов'язок позивача при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. До матеріалів позовної заяви долучено фіскальний чек, котрий засвідчує направлення поштової кореспонденції військовому комісаріату, а не відповідачу -Яворівській КЕЧ району.

При повторному зверненні з позовними вимогами прокуратурі м.Львова слід представити докази на обґрунтування частки державної власності у статутному фонді товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.3,6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” повернути без розгляду.

Додаток: на 15 аркушах.

Суддя

Попередній документ
12046031
Наступний документ
12046033
Інформація про рішення:
№ рішення: 12046032
№ справи: 27/02-41
Дата рішення: 29.10.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію