79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.10.10 Справа№ 27/02-40
Суддя Н. Судова -Хомюк, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів
до відповідача-1: Військової частини А 3913, м. Новий Калинів Львівської області
до відповідача-2: Самбірської КЕЧ району, м. Самбір Львівської області
про стягнення 370 412,39 грн.,
27.10.2010 р. до господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до Військової частини А 3913, м. Новий Кашків Львівської області та Самбірської КЕЧ району, м. Самбір Львівської області про стягнення 370 412,39 грн..
У відповідності до ст.54 ГПК України у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум , що стягується.
При огляді матеріалів позовної заяви суд встановив, що позивачем не подано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: не представлено договору №1089 від 01.01.2009 р., договору реструктуризації заборгованості за використаний природний газ №7 від 10.03.2010 р., не подано доказів виконання чи підстав невиконання п. 1.2 договору поруки №7 від 10.03.2010 р., не обґрунтовано ціни, об'єму поставленого газу. Місце знаходження відповідача-1 є іншим , ніж зазначено у долученому договорі.
Відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, -зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позивачем не визначено зміст позовних вимог щодо відповідача -1 та відповідача.
При повторному зверненні з позовними вимогами прокуратурі м.Львова слід представити докази на обґрунтування частки державної власності у статутному фонді товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.3,6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд,-
Позовну заяву заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” повернути без розгляду.
Додаток: на 24 аркушах.
Суддя