79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.10.10 Справа№ 27/02-39
Суддя Н. Судова -Хомюк, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів
до відповідача-1: Військової частини А 0807, м. Самбір Львівської області
до відповідача-2: Самбірської КЕЧ району, м. Самбір Львівської області
про стягнення 292 279,01 грн.,
27.10.2010 р. до господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до Військової частини А 0807, м. Самбір Львівської області та Самбірської КЕЧ району, м. Самбір Львівської області про стягнення 292 279,01 грн..
У відповідності до ст.54 ГПК України у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум , що стягується.
При огляді матеріалів позовної заяви суд встановив, що позивачем не подано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: не обґрунтовано наявності заборгованості у розмірі 502 102,71 за договором №1091 від 01.01.2010 р., інші угоди не долучено до позовної заяви, не подано доказів виконання чи підстав невиконання п. 1.2 договору поруки №5 від 10.03.2010 р.. До позовної заяви не долучено примірники актів передачі-приймання природного газу, які зазначено у тексті позовної заяви.
Позивачем порушено вимоги ст. 56 ГПК України, яка вказує на обов'язок позивача при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. До матеріалів позовної заяви не долучено доказу надсилання копії позовної заяви відповідачу-2
Відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, -зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позивачем не визначено зміст позовних вимог щодо відповідача -1 та відповідача -2.
При повторному зверненні з позовними вимогами прокуратурі м.Львова слід представити докази на обґрунтування частки державної власності у статутному фонді товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.3,6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд,-
Позовну заяву заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” повернути без розгляду.
Додаток: на 15 аркушах.
Суддя