Справа №295/9330/24 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
18 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т. М.,
суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 11 липня 2024 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про захист цивільних прав та інтересів при розгляді заяви від 10.02.2022 та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2024 року,
При постановленні ухвал Житомирського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 11 липня 2024 року були допущені описки, а саме: невірно зазначено позивача та апелянта, зокрема зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 374 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 11 липня 2024 року та в ухвалі Житомирського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 11 липня 2024 року зазначивши позивача та апелянта « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді