79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.11.10 Справа№ 4/1965-24/194
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Рівнеазот”, м. Рівне
До відповідача : Львівської державної залізниці, м. Львів
Про стягнення 658 604,98 грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники сторін не викликалтись.
Суть спору: Позов заявлено про стягнення 658 604,98 грн., в т.ч. 545 202,80 грн. -необґрунтовано нарахованих та отриманих коштів за перевезення вантажів у приватних цистернах ВАТ „Рівнеазот”, 97 047,10 грн. -втрат від інфляції та 16 356,08 грн. -3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 28.03.2005р. по 11.04.2005р. Державною інспекцією з контролю за цінами в Рівненській області було проведено перевірку порядку дотримання державної дисципліни цін Рівненською дирекцією залізничних перевезень Львівської залізниці (ст.Обарів) при справлянні плати за перевезення вантажів у приватних ( орендованих) цистернах ВАТ „Рівнеазот” за період з 01.04.2004р. по 15.07.2004р. За результатами перевірки складено акт від 11.04.2005р. з Доповненням від 29.04.2005р.до акту, згідно із якими при справлянні плати необґрунтовано нараховано та отримано коштів в сумі 545 202,80грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.09.2005 року провадження у справі було зупинено до вирішення судом справи № 2/469-11/202 за позовом Львівської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання недійсним рішення № 106 від 06.06.2005р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.
20.10.20010року відповідачем подано заяву за №М-1188 про поновлення провадження у справі. Заява мотивована тим, що постановою господарського суду Львівської області від 13.11.2008 року у справі №2/469-11/202, визнано нечинним та скасовано рішення №106 від 06.06.2005 року. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2010року.
Згідно із ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене провадження у справі належить поновити.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 79, 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу призначити до розгляду на 23.11.2010 року на 12год. 00хв.
3. Зобов'язати:
позивача -забезпечити явку представника в судове засідання.
відповідача -подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; оригінал і копію статуту ДТГО „Львівська залізниця”; довідку про включення ДТГО „Львівська залізниця” до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; явка представника
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя