79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.12.09 Справа№ 16/207
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Шереметі О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ ”Український мобільний зв”язок”, м.Київ
до відповідача Приватного підприємства „Квартал”,м.Львів-Винники
про стягнення 10 216,92грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Зеленін С.С..-представник
від відповідача - Приступа Л.Л.-представник
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору: Позов заявлено ЗАТ “Український мобільний зв”язок”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Дім”, м. Львів про стягнення 10 216,92грн. заборгованості, в тому числі 8600,28грн. заборгованість за послуги зв”язку з врахування збору до Пенсійного фонду та 1616,64грн.-штрафу.
Ухвалою суду від 30.11.09р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду. У зв”язку із неявкою повноважного представника відповідача, з метою повного, всебічного та об”єктивного вивчення усіх обставин справи ,враховуючи клопотання відповідача розгляд справи відкладався ухвалою суду від 15.12.09р.
Представник позивача докази витребувані судом представив, позовні вимоги підтримав, надав оригінали документів для огляду.
Відповідач в судове засідання 22.12.09р. явку повноважного представника забезпечив. Представник відповідача проти суми основного боргу не заперечив, подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на третину у зв”язку із важким фінансовим становищем, в підтвердження зазначених у клопотанні обставин долучено довідку №25-31/049 від 22.12.09р. АТ „Брокбізнесбанк”
Дослідивши матеріали справи, представлені докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:
Між ПП «Квартал” (абонент) і ЗАТ «Український мобільний зв'язок»(UMC оператор) на підставі дилерської угоди №13-1П від 01.11.04р. укладеної між ЗАТ ”Український мобільний зв”язок” та СП”НОТ” укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку №2542359/1.11323414 від 10.11.2005р., № 2708242/1.11323414, № 2708250Д.11323414 від 06.02.2006р., № 2852111/1.11323414 від 17.05.2006р. (надалі Договори) і Додаткові угоди до кожного з цих Договорів (надалі Додаткові угоди). Згідно Договорів та Додаткових угод Позивач взяв на себе зобов'язання надавати Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги мобільного зв'язку. Відповідно до кожного укладеного Договору Відповідачу було надано окремі телефонні номери, про що зазначено в самих Договорах.
Згідно до п. 1.3. договорів, надання послуг починається після внесення повної суми авансу та його зарахування в особовий рахунок відповідача. На виконання умов укладених між сторонами договорів надання послуг по договору № 2542359/1.11323414 розпочалось 11.11.05р., по договорам №708242/1.11323414, №2708250/1.11323414 07.02.2006р., а по договору №852111/1.11323414 від 17.05.2006р. Відповідно до кожного укладеного договору відповідачу надано окремі телефонні номери, про що зазначено в самих договорах. Згідно до п. 3.1. вищевказаних договорів та п. 7.1. Правил користування мережами стільникового зв'язку, що є невід'ємною складовою частиною укладених договорів, відповідачу було надано один особовий рахунок № 1.11323414, по якому проводились розрахунки за надані послуги по всіх зареєстрованих Договорах (номерах телефону) відповідача.
Відповідно до п. п. 3.1., 3.5. договорів та п. 7.4. Правил користування мережами стільникового зв'язку, кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період , визначається відповідно до показників належних ЗАТ «Український мобільний зв'язок»технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг згідно вибраних відповідачем тарифів, які є невід'ємною частиною кожного Договору. Згідно до п. п.3.1,3.3. договорів нарахування за надані послуги мобільного зв”язку здійснюються згідно з тарифами оператора, які є невід”ємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора (ЗАТ “Український мобільний зв'язок”) або кредитною карткою в національній валюті України в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.
Як вбачається із матеріалів справи, в зв'язку із несплатою пред'явлених відповідачу рахунків за користування мобільним зв'язком, у відповідача за період з 01.06.07р. по 30.12.07р. виникла заборгованість в розмірі 8600,28грн.( з урахуванням внеску до Пенсійного фонду). У зв”язку із не оплатою послуг, надання послуг мобільного зв'язку відповідно до п. 8.4.1 Правил користування мережами стільникового зв'язку було тимчасово призупинено. Позивачем 19.08.2007р. було надіслано відповідачу письмове повідомлення, в якому попереджено, що у разі несплати заборгованості та платежів позивачем буде припинено дію договору. (копія реєстру відправлень додається). Проте заборгованість залишилась непогашеною, тому позивач на підставі п. 5.2 договору та п. 9.2 Правил користування мережами стільникового зв'язку, 30.12.07р. припинив дію договору. Згідно до п.5.2. договорів дія договору припиняється, якщо абонент має неоплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового попередження, а також у випадках, передбачених правилами користування мережами стільникового зв'язку UMC. Відповідно до п. 10 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв'язку. Відповідно до п. 9 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», об'єктом оподаткування є вартість будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплачена споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку. Згідно до п. 7.6 Правил користування мережами стільникового зв'язку СП «Український мобільний зв'язок», які є невід'ємною складовою частиною укладеного між ЗАТ «УМЗ»та Абонентом договору, неотримання рахунків не звільняє Абонента від зобов'язань щодо оплати наданих послуг. ЗАТ «УМЗ»не несе відповідальності за недоставку або несвоєчасну доставку рахунків поштою. Якщо Абонент не отримав у поточному місяці рахунок за надані послуги за минулий місяць, він має можливість отримати інформацію щодо рахунку по телефонам Центру Обслуговування Абонентів.
За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 Додаткових угод до Договорів починаючи з дати підписання Додаткової угоди та протягом 730 календарних днів з моменту її підписання Відповідач не мав права відмовлятися від Основного договору та/або Додаткової угоди. В разі, якщо Відповідач відмовляється від Основного договору та/або Додаткової угоди до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання Додаткової угоди, або коли дія Основного договору припиняється в зв'язку з несплатою Відповідачем наданих йому послуг зв'язку, Відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь Позивача договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Основним договором вказаний вище строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено. Так, додаткова угода до Договору №2542359/1.11323414 була укладена 10.11.2005року, договір (відповідно і Додаткова угода) вступив в дію 11.11.2005р., дію договору було припинено 30.12.2007р., період тимчасового обмеження надання послуг становить 169 днів. Враховуючи те, що період користування зв'язком становить 610 днів, відповідачу була нарахована сума договірної санкції 230,40 гривень. Додаткова угода до Договору № 2708242/1.11323414 була укладена 06.02.2006 року, договір (відповідно і Додаткова угода) вступив в дію 07.02.2006р., дію договору було припинено 30.12.2007р., період тимчасового обмеження надання послуг становить 169 днів. Враховуючи те, що період користування зв'язком становить 522 дні, Відповідачу була нарахована сума договірної санкції 399,36 гривень. Додаткова угода до договору № 2708250/1.11323414 була укладена 06.02.06р. договір (відповідно і Додаткова угода) вступив в дію 07.02.06р. дію договору було припинено 30.12.2007р., період тимчасового обмеження надання послуг становить 169днів.Враховуючи те, що період користування зв”язком становить 522дні, відповідачу була нарахована сума договірної санкції 399,36грн. Додаткова угода до Договору № 2852111/1.11323414 була укладена 17.05.2006 року, дію договору було припинено 30.12.2007р., період тимчасового обмеження падання послуг становить 168 днів. Враховуючи те, що період користування зв'язком становить 424 дні, Відповідачу була нарахована сума договірної санкції 587,52 гривень. Загальна сума штрафних (договірних) санкцій по всіх Договорах становить 1616,64 грн.
В порядку ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Однак, відповідач позов не заперечив, наведені обставини не спростував, доказів сплати заборгованості не представив.
Згідно до статті 83 ГПК України при прийнятті рішення суд вправі у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки. Враховуючи обставини справи, подані відповідачем докази, та наведені доводи , які свідчать про існування важкого фінансового становища, прийшов до висновку задоволити подане відповідачем клопотання та зменшити на третину розмір нарахованих відповідачу штрафних санкцій. Враховуючи наведене, подані докази, надані пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині 8600,28грн. основного боргу, 1077,76грн. штрафу є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають до задоволення. В іншій частині позовних вимог відмовити у зв”язку із зменшенням судом розміру штрафу. Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України. Керуючись ст. ст.4-1 - 4-7,22, 33, 34, 43, 45, 49,82,84,85 ГПК України, суд,- В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з Приватного підприємства „Квартал” (79495 м.Львів-Винники вул.. Шевченка,1Д ЄДРПОУ 32639464) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) -8600,28грн. основного боргу, 1077,76грн. штрафу, 102 грн. державного мита, та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.В іншій частині в позові відмовити.
Суддя