01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"23" вересня 2010 р. № 02-03/1424/22
Суддя О.О.Третьякова, розглянувши матеріали
за позовом дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн»(08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Харківське шосе, 5)
до заготівельно-виробничого підприємства «РЕГІОН-2001»(07442, Київська обл., Броварський район. смт. В. Димерка, вул. Леніна, 27)
про стягнення 482293,53 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області з позовною заявою вих.№483 від 15 вересня 2010 року (за вх. суду №4300 від 21 вересня 2010 року) звернулось дочірнє підприємство «Ейвон Косметікс Юкрейн»(далі -Позивач) до заготівельно-виробничого підприємства «РЕГІОН-2001»(далі -Відповідач) про стягнення 482293,53 грн.
Згідно частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів”(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, Позивачем до позовної заяви додано незасвідчену належним чином копію довіреності №450 від 13 вересня 2010 року, яка не може вважатись належним доказом на підтвердження повноважень представника Позивача ОСОБА_1.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Крім того, як вбачається із пункту 7.1. Договору №07-01 від 01 липня 2008 року термін дії Договору до 31 грудня 2009 року, а деякі з видаткових накладних, доданих до позовної заяви, датовані 2010 роком, зокрема, видаткова накладна № 29-0110 від 29 січня 2010 року, видаткова накладна № 29-0210 від 26 лютого 2010 року та видаткова накладна №31-0310 від 31 березня 2010 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн»разом з доданими до неї матеріалами (всього на 90 аркушах, в тому числі: два оригінали платіжних доручень №41758 від 30 серпня 2010 року та №41945 від 13 вересня 2010 року, два оригінали опису вкладення у цінний лист від 15 вересня 2010 року та конверт №0100167814284, в якому надійшла позовна заява) повернути Позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.О.Третьякова