Провадження № 1-кп/742/170/24
Єдиний унікальний № 742/463/24
17 липня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024272210000002 від 04.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №42024272210000002 від 04.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
У судові засідання, призначені на 10.05.2024, 17.07.2024 року обвинувачений не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор подав заяву про застосування відносно обвинуваченого приводу.
Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Частиною третьою цієї статті, передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на те, що обвинувачений вже двічі не з'явився в судові засідання, то суд з ініціативи прокурора вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки його неявка позбавляє суд можливості належним чином розглянути кримінальне провадження за його обвинуваченням.
Керуючись ст.139, 140, 539 КПК України, суд
постановив:
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лиман Донецької області, громадянин України, без зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року.
Ухвалу направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області для організації виконання та керівнику Прилуцької окружної прокуратури для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4