Ухвала від 11.07.2024 по справі 914/1902/23

УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1902/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглянувши клопотання Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Львівської міської ради

до Приватного підприємства будівельна компанія «Престиж Буд Стиль»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет», 2. Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»,

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2024 і 05.07.2024 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у цій справі. Судове засідання призначено на 17.07.2024 о 12:00.

До Суду надійшло клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання Львівської міської ради подано з дотриманням форми і в межах строків, встановлених статтею 197 ГПК, Суд вважає за можливе його задовольнити.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду 17 липня 2024 року о 12:00.

3. Копію цієї ухвали надіслати Західному апеляційному господарському суду.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
120313391
Наступний документ
120313393
Інформація про рішення:
№ рішення: 120313392
№ справи: 914/1902/23
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Розклад засідань:
21.08.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
02.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
31.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
25.09.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
ТОВ "Керамет"
3-я особа відповідача:
м.Дніпро
м.Дніпро, ПАТ"Українська гірничо-металургійна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ "КЕРАМЕТ"
відповідач (боржник):
ПП БК "Престиж Буд Стиль"
м.Львів, Приватне підприємство будівельна компанія "Престиж Буд Стиль"
Приватне підприємство Будівельна компанія "Престиж Буд Стиль"
заявник:
м.Львів, Приватне підприємство будівельна компанія "Престиж Буд Стиль"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Будівельна компанія "Престиж Буд Стиль"
ТОВ "Керамет"
львівська міська рада, 3-я особа відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ "КЕРАМЕТ"
львівська міська рада, відповідач (боржник):
м.Львів
пат"українська гірничо-металургійна компанія", орган або особа, :
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
представник заявника:
Коржевич Уляна Федорівна
представник скаржника:
Докторевич Руслан Анатолійович
Татьков Вадим Анатолійович
Шпак Оксана Ігорівна
приватне підприємство будівельна компанія "престиж буд стиль", 3:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ "КЕРАМЕТ"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ