Ухвала від 04.07.2024 по справі 160/4694/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/4694/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/4694/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/4694/24 у задоволенні позову ТОВ «ФЬОРСТ ВІН» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН» через представника адвоката Бойка А.В. 12 червня 2024 р. засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 18 червня 2024 р.

Ухвалою від 21 червня 2024 р. скаргу залишено без руху у зв'язкуз невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 45 420,00 грн. Вимоги ухвали виконано.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/4694/24.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/4694/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати іншому учаснику справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 04 липня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
120185081
Наступний документ
120185083
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185082
№ справи: 160/4694/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.01.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.03.2024 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.03.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.05.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ ВІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ ВІН»
представник позивача:
Адвокат Бойко Антон Валерійович
представник скаржника:
Денисова Валерія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
КРУГОВИЙ О О
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В