03 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5387/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання щодо відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 в адміністративній справі № 340/5387/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 в адміністративній справі № 340/5387/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 справу призначено до розгляду в письмовому провадженні на 12.06.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 відкладено розгляд справи № 340/5387/22 на 03.07.2024 та обов'язано військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом докази.
Відомості щодо отримання апелянтом ухвали суду від 12.06.2024 у матеріалах справи відсутні, витребувані докази суду не надані.
Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною першою статті 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції з урахуванням обставин справи, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 24.07.2024, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та повторно витребувати необхідні для розгляду справи докази.
Керуючись статтями 77, 94, 205, 223, 306, 308, 309 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд справи № 340/5387/22 на 24.07.2024.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати відомості щодо отримання копії ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 про відкриття провадження у справі № 340/5387/22 та копії позовної заяви з додатками у цій справі, з відповідними підтверджуючими доказами.
Зазначені відомості надати до 19.07.2024 включно, у тому числі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов