Ухвала від 04.07.2024 по справі 910/10907/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/10907/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 (повний текст підписано 05.10.2023)

у справі №910/10907/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан Сіті

до ОСОБА_1 (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» (відповідач-2)

про стягнення 2 701 223, 15 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/10907/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан Сіті» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан Сіті» заборгованість в розмірі 1 800 815 (один мільйон вісімсот тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн 43 коп, штраф в розмірі 900 407 (дев'ятсот тисяч чотириста сім) грн 72 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан Сіті» судовий збір - 20 259 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн 17 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан Сіті» судовий збір - 20 259 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн 17 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 04.07.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.07.2024) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позову ТОВ «Кан Сіті» про солідарне стягнення з ТОВ «Фінансовий будівельний холдинг» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кан Сіті» заборгованості по сплаті штрафу у розмірі 900 407,72 грн та ухвалити у цій частині нове, яким позов ТОВ «Кан Сіті» у цій частині вимог задовольнити частково зменшивши розмір стягнутого штрафу до 180 081,54 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10907/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/10907/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10907/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10907/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров

Попередній документ
120175883
Наступний документ
120175885
Інформація про рішення:
№ рішення: 120175884
№ справи: 910/10907/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.07.2024)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: про стягнення 2 701 223,15 грн.
Розклад засідань:
07.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Громадянин України - Богаченко Микола Миколайович
Богаченко Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовий будівельний холдинг"
за участю:
Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фінансовий будівельний холдинг"
заявник:
Гненний Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовий будівельний холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовий будівельний холдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кан сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"
представник скаржника:
Карапетян Аримен Рафікович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О