Ухвала від 04.07.2024 по справі 910/3022/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/3022/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Руденко М.А.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року

у справі №910/3022/22 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національний банк України

про стягнення збитків у сумі 390 255 270,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (надалі по тексту - АТ "Державний ощадний банк України", позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (надалі по тексту - АТ "Міжнародний резервний банк", відповідач) про стягнення збитків.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року у справі №910/3022/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, АТ "Державний ощадний банк України" (надалі по тексту - апелянт) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року у справі № 910/3022/22 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги АТ "Державний ощадний банк України" задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 року апеляційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2022 скасовано та прийнято нове рішення, яким закрито провадження у справі.

Постановою Верховного Суду від 27.04.2024 року касаційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 910/3022/22 скасовано. Справу передано на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 року апеляційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року у справі №910/3022/22 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з АТ "Міжнародний резервний банк" на користь АТ "Державний ощадний банк України" збитки за неправомірне використання торговельної марки "СБЕРБАНК" за свідоцтвом України від 24.05.2006 №82116 для 36 класу МКТП у розмірі 390 255 270,00 грн; стягнуто з АТ "Міжнародний резервний банк" на користь АТ "Державний ощадний банк України" 872 100,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 1 302 525 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2023 року касаційну скаргу АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі №910/3022/22 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі №910/3022/22 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 року апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року у справі №910/3022/22 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року у справі №910/3022/22 залишено без змін, справу №910/3022/22 повернено до господарського суду міста Києва.

01.07.2024 року від АТ "Міжнародний резервний банк" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №910/3022/22 щодо вирішення питання про судовий збір сплачений АТ "Міжнародний резервний банк" при зверненні з касаційною скаргою у справі №910/3022/22 та стягнути з АТ "Державний ощадний банк України" на користь АТ "Міжнародний резервний банк" 1 736 700,00 грн. витрат на оплату судового збору при поданні касаційної скарги.

Вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Руденко М.А., Гончарова С.А.

Оскільки, заява АТ "Міжнародний резервний банк" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3022/22, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/3022/22 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити заяву і вирішити питання про ухвалення додаткового рішення.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3022/22 з господарського суду міста Києва, а розгляд питання про ухвалення додаткового рішення, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3022/22 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до АТ "Міжнародний резервний банк" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національний банк України про стягнення збитків у сумі 390 255 270,00 грн.

2.Відкласти розгляд питання про ухвалення додаткового рішення за заявою АТ "Міжнародний резервний банк" до надходження матеріалів справи №910/3022/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.А. Руденко

С.А. Гончаров

Попередній документ
120175884
Наступний документ
120175886
Інформація про рішення:
№ рішення: 120175885
№ справи: 910/3022/22
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.07.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:40 Касаційний господарський суд
12.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
07.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
17.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
27.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
КОТКОВ О В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
за участю:
КОКОЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо Ілля Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо Ілля Вікторович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
представник:
Огнев'юк Тетяна Василівна
представник заявника:
Грунський Володимир Олегович
Кочін Геннадій Іванович
Лаврін Олексій Вячеславович
Сидоренко Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В