Постанова від 03.07.2024 по справі 377/505/24

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа №377/505/24

Провадження №3/377/199/24

03 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, що надійшла з ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді тракториста у ТОВ «ЕКО ТРАНС СЛАВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку НОМЕР_1 ,-

УСТАНОВИЛА:

02 липня 2024 року до суду з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол серії ВАВ № 474816 від 16.04.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , разом з доданими документами, який підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення окрім протоколу та заяви з поясненнями заявниці, не додано жодних документів стосовно особи яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, а ні копії паспорта громадянина України, а ні відомостей про місце реєстрації та проживання, місце роботи. Крім того, в протоколі особою, відносно якої складено протокол, зазначено що він не згоден з протоколом, тому відповідальною особою якою складався необхідно надати докази, наприклад опитати свідків зазначеної події та зазначити їх в протоколі і до мат6еріалів справи долучити протоколу допиту. .

Зазначені порушення унеможливлюють прийняття рішення по суті правопорушення, у зв'язку з цим протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474816 від 16.04.2024 року з доданими матеріалами, необхідно повернути на дооформлення та усунення вказаних недоліків до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол серії ВАВ № 474816 від 16.04.2024 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для усунення зазначених недоліків і належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко

Попередній документ
120165612
Наступний документ
120165614
Інформація про рішення:
№ рішення: 120165613
№ справи: 377/505/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.07.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: вчинив домашне насильство
Розклад засідань:
03.07.2024 14:15 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мамонтов Віктор Іванович