01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
09.12.2009 № 53/439
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Синиці О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м.Києва від 16.11.2009
у справі № 53/439 (Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна"
до 1. Приватного підприємства "Арес Інвестмент"
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 42092,15 грн.
Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 34979,24 грн. за договором дистрибуції № 24/07-08 від 30.07.2008 року, пені в сумі 4180,10 грн. та 10 % річних в сумі 2204,17 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2009 року позов задоволено повністю за рахунок відповідача 2.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2009 року по справі № 53/439 та провадження у справі припинити.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги (подання) додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання відповідачу 1 - Приватному підприємству „Арес Інвесмент” копії апеляційної скарги (поштові квитанції, описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення тощо).
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати державного мита.
Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах:
- із позовних заяв, що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).
З урахуванням того, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить скасувати оспорюване рішення господарського суду міста Києва в повному обсязі, то відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 206,82 грн.
До апеляційної скарги не додано будь - яких доказів сплати державного мита.
Згідно п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2009 року у справі № 53/439 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 53/439 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Синиця О.Ф.
11.12.09 (відправлено)