11.10.2010 Справа № 30/208-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2010р. у справі №30/208-10
за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м.Нікополь, Дніпропетровська область
до обслуговуючого кооперативу “Полив”, смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з наступних підстав:
по-перше, до скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Скаржником до апеляційної скарги додано фіскальний чек №9242 від 27.09.2010р., зі змісту якого вбачається, що апеляційна скарга була надіслана в м.Нікополь адресату “Символ”, тоді як відповідачем по справі є підприємство - обслуговуючий кооператив “Полив”, що знаходиться за адресою: пров. Зірковий, б. 3, смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, 53285.
За приписом ст. 129 Конституції України, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
По-друге, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/208-10 прийнято - 15.09.2010р., оформлене відповідно ст. 84 Господарського процесуального кодексу України - 16.09.2010р.
Отже, строк подання апеляційної скарги на вказане рішення спливає 27.09.2010р. Проте, апеляційна скарга подана до господарського суду Дніпропетровської області 28.09.2010р., про що свідчить відповідний штамп. Скаржник ні в апеляційній скарзі , ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п. 2, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись п.п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2010р. у справі №30/208-10 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя: І.А.Сизько
Суддя: І.Л. Кузнецова
Суддя: Т.А. Верхогляд