05.10.2010 року Справа № 11/184-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач)
суддів: Ясир Л.О., Білецька Л.М.
секретар судового засідання: Піддубна Н.І.
за участю представників сторін:
представник позивача: Різник А.О., довіреність №б/н від 13.01.10, представник;
представник відповідача: не з”явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства “Долмарт Україна”, м.Київ
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р.
у справі №11/184-10
за позовом Дочірнього підприємства “Долмарт Україна”, м.Київ
до ПП “Маркет-Експрес”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 1973,34 за договором поставки, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ПП ”Маркет-Експресс” та просить стягнути 1951,42 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договору поставки № 115/09 від 29.10.09р. за видатковими накладними № Д-04192, № Д-04193, № Д-04194 від 03.11.09р. та 21,92 грн. пені.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р.по даній справі, в задоволенні позову відмовлено, з посиланням на те, що позивач не довів факт настання строку по оплаті товару, так як відповідно до п.4.2 договору, строк оплати складає 21 календарний день з моменту реалізації товару Покупцем кінцевому споживачу, а доказів реалізації позивачем не надано.
Зміни в складі колегії суддів відбулися на підставі розпорядження секретаря судової палати Куліш Р.Ф. №951 від 04.10.2010р.
Колегія суддів розглянувши докази по справі, в їх сукупності, дійшла до висновку,що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду-скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до Договору № 115/09 від 29.10.2009 р. між ДП Долмарт Україна" (надалі Постачальник) та приватним підприємством „Маркет-Експрес" (надалі Покупець), останньому була надана Постачальником продукція по ціні, в кількості та асортименті (надалі - Товар) згідно видаткових накладної:
1. Видаткова накладна №Д-04192 від 03.11І09 на суму 2069,10 грн.;
2. Видаткова накладна №Д-04193 від 03.11.09 на суму 2069,10 грн.;
3. Видаткова накладна №Д-04194 від 03.11.09 на суму 2069,10 грн. (надалі - накладна). Факт передачі товару Покупцю засвідчується накладною.
Вартість наданого відповідачу товару склала 6207,30 грн.
Згідно п. 4.2. Покупець зобов'язаний оплачувати вартість наданого товару кожні 21 календарних днів з моменту реалізації товару третім особам.
Покупець частково сплатив поставлений товар в сумі 2000 грн., згідно банківської виписки від 25.11.09 на суму 2000 грн.
Також Покупець частково повернув поставлений товар на суму 2255,87 грн., згідно накладних на повернення товару:
- Накладна на повернення №Д-М02-1004 від 29.03.10 на суму 779,50 грн.;
- Накладна на повернення №Д-М06-0520 від 29.03.10 на суму 742,93 грн.;
- Накладна на повернення №Д-М01-0752 від 29.03.10 на суму 733,44 грн.
Позивач, на підставі ст. 530 Цивільного кодексу України надіслав відповідачеві вимогу про сплату заборгованості в розмірі 1951,42 грн. протягом 7 (семи) календарних днів, але в досудовому порядку заборгованість не погашена.
При цьому,відповідно до п.4.2 договору, сторонами встановлено, що Покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника кожен 21 календарний день з моменту реалізації товару Покупцем кінцевому споживачу. При цьому Покупець щомісячно зобов'язаний надавати Постачальнику звіт за реалізований товар за поточний місяць.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому, кожна сторона повинна довесті ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень (ст.33 ГПК України).
Суд першої інстанції відмовив в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач не надав доказів реалізації товару відповідачем.
Вказані докази реалізації товару могли знаходитись лише у відповідача, тому судом апеляційної інстанції, відповідач був зобов”язаний надати докази реалізації товару за даним договором, про що винесена відповідна ухвала. Відповідач не надав доказів реалізації товару, право власності на який виникло в нього з моменту передання товару(пункт 3.5 договору поставки). Момент реалізації товару не можна вважати подією, яка неминуче має настати, відповідно до ст.530 ЦК України, так як поставлений товар є алкогольним напоєм і він може бути зіпсований, знищений та інше, що не може звільняти відповідача від виконання зобов”язання по оплаті.Тому слід вважати, що строк оплати сторонами не встановлено, тому строк виконання зобов”язання настав відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, а тому основна заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до п. 6.1. Договору № 115/09 від 29.10.2009 р. у випадку несвоєчасної оплати товару, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу. Пеня, нархована за прострочення виконання Відповідачем своїх зобов'язань за період з 21.04.2010р. по 10.05.2010р. становить 21,92 грн. та підлягає стягненю з відповідача.
Рішення суду необхідно скасувати, так як його висновки не відповідають дійсним обставинам справи.
Судові витрати-держмито, сплачене при поданні позову та при поданні апеляційної скарги, а також витрати на ІТЗ стягнути з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Долмарт Україна”, м.Київ
- задовольнити.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. у справі №11/184-10-скасувати. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства „Маркет-Експрес"(Юридична адреса: 49000, місто Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, будинок 19 (Фактична адреса: 49017, м. Дніпропетровськ, вул.Матлахова, будинок 14п/р 2600730443801 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро" МФО 305749, Код ЄДРПОУ 36574689) на користь Дочірньго підприємства «Долмарт Україна»03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 4 (р/р 2600530139282 в ПАТ „Банк Національний Кредит" МФО 320702, Код ЄДРПОУ 19349691)-суму боргу 1951,42 грн., пені-21 грн.92коп., судових витрат: держмито в сумі 153 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.
Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати накази по справі.
Головуючий І.М. Герасименко
Судді Л.О. Ясир
Л.М. Білецька
З оригіналом згідно
Помічник судді Н.І. Піддубна