Рішення від 02.11.2010 по справі 12/52

02.11.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

02 листопада 2010 року Справа № 12/52

Позивач: Дочірнє підприємство "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Архітектурна майстерня

комплексного проектування", вул. В. Інтернаціоналістів, 1- А, м. Чернігів, 14000

(вул. Папанінців, 18-А, м. Чернігів, 14013).

Предмет спору: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 14991,41 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача:Фокін Р.В. довіреність № 271П від 20.08.2010 року, головний юрисконсульт.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 13 721 грн. 93 коп. боргу за поставлений природний газ, 1096 грн. 11 коп. пені за період прострочки оплати з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року та 3 % річних в сумі 173 грн. 37 коп. за період з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року, згідно Договору поставки природного газу № 4Г-219 від 01.02.2010 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1762929 від 06.10.2010 року, але повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Явка представників сторін в судове засідання не була визнана судом обов'язковою. Також ухвалою суду від 05.10.2010 року, сторони були повідомлені, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.02.2010 року між сторонами було укладено Договір № Чг-219 на постачання природного газу.

Пунктом 11.1. Договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін і скріплення печатками сторін.

Відповідно до пункту 1.1. договору, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання передати у власність покупцю природний газ, а покупець (відповідач), зобов'язується прийняти і оплатити газ на умовах даного Договору.

Пунктом 1.3. Договору також передбачено, що покупець приймає за цим Договором газ виключно для своїх власних потреб.

Відповідно до п. 2.1. Договору постачальник передає покупцеві протягом періоду з лютого 2010 року по грудень 2010 року включно, газ в обсязі до 13,0 тис. куб. м. за наявності його обсягів, в тому числі по місяцях: лютий: 3,0 тис.куб.м., березень: 2,5 тис.куб.м., квітень: 1,5 тис.куб.м., жовтень: 1,0 тис.куб.м., листопад: 2,0 тис.куб.м., грудень: 3,0 тис.куб.м.

Пунктом 5.1. Договору № Чг-219 на постачання природного газу від 01.02.2010 року, сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу складає -2020,25 грн., без врахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ за ставкою 2% - 40,41 грн.;

- податок на додану вартість за ставкою 20% - 412,13 грн.;

- тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить 122,00 грн., крім того ПДВ 20% - 24,4 грн.;

До сплати за 1000 куб.м. газу -2619,19 грн., вт.ч. ПДВ -436,53 грн.

Пунктами 4.4., 4.6. Договору сторони встановили, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідні місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна (визначена відповідно до постанови КМУ від 29.04.2006 року № 605 зі змінами, внесеними постановою КМУ від 28.01.2009 року № 36) та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та Покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником. Не пізніше 7 числа місяця, наступного за місяцем поставки, постачальник зобов'язується надати покупцю для підпису два примірники акта приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою постачальника. Не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки, покупець зобов'язується повернути постачальнику підписаний покупцем та погоджений газотранспортним підприємством акт приймання-передачі природного газу, копію технічних актів приймання-передачі газу та реєстр обсягів реалізації газу. Акт приймання-передачі природного газу підписують належним чином уповноважені представники сторін.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Пункт 5.4. Договору визначено, що загальна сума даного договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

На виконання умов Договору № Чг-219 на постачання природного газу від 01.02.2010 року позивач передав відповідачу протягом лютого-березня 2010 року природний газ в кількості 5,239 тис. м. куб. на загальну суму 13 721,91 коп., що підтверджується актами приймання -передачі газу, складеними відповідно до п.4.4. та п.4.6. Договору, підписаними сторонами та скріпленими печатками, копії яких додано до матеріалів справи.

У відповідності з п. 6.1. Договору оплату за природний газ та послуги з його транспортування відповідач зобов'язаний здійснювати виключно грошовими коштами у безготівковій формі у національній валюті України -гривні, шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за поставлений природний газ не розрахувався. Заборгованість за поставлений протягом лютого - березня 2010 року природний газ, становить 13 721 грн. 91 коп., дана сума заборгованості підтверджується також Актом звірки розрахунків від 18.05.2010 року, підписаного сторонами та скріпленого печатками, копія якого додана до матеріалів справи.

Твердження позивача про те, що заборгованість становить 13 721 грн. 93 коп., судом до уваги не може бути прийнято, оскільки відповідно до підписаних між сторонами актів приймання - передачі газу, відповідачем було спожитого природного газу за лютий - березень 2010р. на суму 13 721 грн. 91 коп.,

Позивач, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 173 грн. 37 коп. за період з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року.

Пунктом 7.1. Договору сторони передбачили, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України.

Частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем строків розрахунків, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано три відсотки річних за період прострочки з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року у розмірі 173 грн. 37 коп., які і підлягають стягненню.

Позивач просить також стягнути з відповідача пеню в сумі 1096 грн. 11 коп. за прострочку виконання зобов'язання за період з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року відповідно до п. 7.2. Договору.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Частиною 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочку виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2. Договору № Чг-219 на постачання природного газу від 01.02.2010 року сторони передбачили, що в разі невиконання покупцем умов п. 6.1. Договору покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, але приймаючи до уваги , що позивачем було допущено арифметичну помилку при розрахунку пені, то пеня за період прострочки оплати з 11.03.2010 року по 26.08.2010 року підлягає стягненню в сумі 1095,92 грн..

Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставку природного газу в установлений строк не сплатив, і не надав суду доказів відсутності його вини у прострочці виконання взятих на себе зобов'язань, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 13721 грн. 91 коп., трьох відсотків річних з простроченого платежу в розмірі 173 грн. 37 коп. та 1095 грн. 92 коп. пені, в решті позову відмовити.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 149,91 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232,233 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Архітектурна майстерня комплексного проектування", вул. В. Інтернаціоналістів, 1- А, м. Чернігів, 14000 (вул. Папанінців, 18-А, м. Чернігів, 14013) (р/р 26000935020623 в Київській міській філії „Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 14225027) на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 (р/р 260093011122 в Філії ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 34821777) 13721 грн. 91 коп. боргу, 173 грн.37 коп. трьох відсотків річних, 1095 грн. 92 коп. пені, 149,91 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

Попередній документ
12015277
Наступний документ
12015279
Інформація про рішення:
№ рішення: 12015278
№ справи: 12/52
Дата рішення: 02.11.2010
Дата публікації: 05.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2008)
Дата надходження: 05.09.2008
Предмет позову: майнові спори (про стягнення пайового внеску у фонд соціально-економічного розвитку міста в розмірі 141 000, 91 грн.)
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАТУЛЯК П Я
заявник апеляційної інстанції:
ПП Слободян Олександр Романович
позивач (заявник):
Виконком Івано-Франківської міськради