Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2563/24
Провадження №3/572/1228/24
20 червня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.5 ст.122 КУпАП,-
09 червня 2024 року о 18 години 30 хвилин ОСОБА_2 в порушення п.10.1. Правил дорожнього руху, керуючи на автодорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин 283 в напрямку м.Київ в м. Сарни вул.Варшавська,2є, автомобілем марки «BMW 525 TDS» номерний знак НОМЕР_1 , здійснював маневр поворот ліворуч на вул. Варшавська, 2 прилеглу територію приміщення Нової пошти, не пропустив транспортний засіб MAZDA 626 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався у зустрічному напрямку прямо по автодорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин 283 в напрямку м.Ковель, змусив водія різко гальмувати та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення чим створив аварійну обстановку.
Згідно п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, завдані потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки завдані його транспортному засобу відшкодовані, також просить застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.
Порушення ОСОБА_2 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2024 року, письмовими пояснення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та протокол про адміністративне правопорушення від 09 червня 2024 року складеного відносно ОСОБА_3 .
До адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч. 5 ст. 122. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч.5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) 60 гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя