Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2401/24
Провадження №3/572/1164/24
11 червня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,
права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,
за ч.1 ст.127-1 КУпАП,-
11 квітня 2024 року о 14 годині 51 хвилин ОСОБА_1 будучи посадовою особою по вул.Європейська,40 м.Сарни Рівненської області порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме видав документ про технічну справність транспортного засобу №01011-00269-24, на транспортний засіб марки КАМАЗ 35511 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з порушенням вимог п.16 Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу, абз2 пп 1.3.1. пункту 1.3 Вимог до перевірки, п.5.2 ДСТУ 3649:2010, а саме в ході зовнішнього огляду не проведена ідентифікація в частині особливостей конструкції транспортного засобу, установлення комплектності
В судове засідання ОСОБА_1 подав письмові пояснення, відповідно до яких вказав, що в ході зовнішнього огляду автомобіля КАМАЗ 5511 номерний знак НОМЕР_1 була проведена ідентифікація в частині особливостей конструкції транспортного засобу, та були виявлені порушення, в зв'язку з чим, власнику транспортного засобу були дані рекомендації про демонтаж заднього борту, елементів кріплення та управління замком.
Частина 1 ст. 127-1 КУпАП передбачає відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Факт вчинення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №202520 від 21 травня 2024 року, листом від 12 квітня 2024 року про визнання протоколу ОТК недійсним про що внесено відповідну інформацію до ЄДР транспортних засобів, копією довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу від 11.04.2024; фотокопіями переднього і заднього виду транспортного засобу під час стендових випробувань.
Пунктом 16 Порядку проведення ОТК встановлено, що обов'язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться згідно з Вимогами до перевірки.
Згідно п. 18 Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого ПКМУ від 30.01.2012 № 137, перевірка конструкцій та технічного стану транспортних засобів проводиться згідно з Вимогами до перевірки. Протокол, який видано з порушенням цього Порядку, Вимог до перевірки або містить неповну та/або недостовірну інформацію, є недійсним. Зазначення виконавцем неповної та/або недостовірної інформації в протоколі є порушенням.
Пунктом 5.2 ДСТУ 3649:2010 визначено, що не дозволено вносити зміни у конструкцію КТЗ, а також застосовувати додаткове обладнання та експлуатаційні матеріали та рідини без узгодження таких дій за встановленим законодавством порядком.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а саме видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.127-1 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя