27 червня 2024 року
м. Київ
справа № 357/6422/21
провадження № 61-8099ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2024 року,
У серпні 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 липня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 липня 2022 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
У травні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» через систему «Електронний суд» направило до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового зборузадоволено.
Зобов'язано ГУК у Печерському районі м. Києва повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, внесений згідно із платіжним дорученням від 18 серпня 2022 року № PROM8BIUMU на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.
У грудні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» через систему «Електронний суд» направило до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2024 року.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під час виготовлення та оформлення ухвали про повернення судового збору в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2024 року помилково зазначено номер справи 357/6422/22замість правильного 357/6422/21.
З огляду на викладене заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки підлягає задоволенню, а вказана вище описка в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2024 року - виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2024 року задовольнити.
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2024 року описку, замість номера справи 357/6422/22зазначити 357/6422/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник