Справа № 455/1526/24
Провадження № 3/455/1075/2024
Іменем України
27 червня 2024 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
Поліцейським взводу роти 1 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП Теліпським М.Б., складено протокол про те, що пішохід ОСОБА_1 15.06.2024 року о 16 годині 49 хвилин в м.Львів по вул.Городоцькій, №90, переходив проїзну частину у невстановленому місці поза пішохідним переходом, перед виходом на проїзну частину не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, не переконався у відсутності транспортного засобу, який наближався, що стало причиною падіння транспортного засобу марки «PIAGGIO LIBERTY», номерний знак НОМЕР_1 під керуваннямводія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальної шкоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Таким чином, дана справа за місцем проживання порушника не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, а підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Крім того, місцем вчинення правопорушення є м.Львів по вул.Городоцькій, №90, що належить до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.
З огляду на те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього документами слід направити до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про скерування справи за підсудністю, при цьому слід звернути увагу на строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.276, 283 КУпАП, суддя -
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами направити до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Львів, вул. Перфецького, 19) для вирішення питання про скерування справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Пошивак Ю.П.