Ухвала від 27.06.2024 по справі 924/687/22

УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/687/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Орининської сільської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 (у складі колегії суддів: Маціщук А.В. (головуючий), Гудак А.В., Мельник О.В.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2024 (суддя Танасюк О.Є.)

у справі за позовом Фермерського господарства «Еколан-Плюс»

до Орининської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 Орининська сільська рада через систему «Електронний суд» подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2024 у справі № 924/687/22, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 924/687/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 924/687/22 за касаційною скаргою Орининської сільської ради на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/687/22 за касаційною скаргою Орининської сільської ради з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/687/22 за касаційною скаргою Орининської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 17 липня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 924/687/22 з Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 924/687/22, Господарському суду Хмельницької області/Північно-західному апеляційному господарського суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
120024851
Наступний документ
120024853
Інформація про рішення:
№ рішення: 120024852
№ справи: 924/687/22
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення (на новий розгляд)
Розклад засідань:
18.10.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.12.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
13.04.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
22.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
29.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
05.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
28.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2024 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
МАЦІЩУК А В
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кучер Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Орининська сільська рада
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району
заявник апеляційної інстанції:
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району
Фермерське господарство "Еколан-Плюс"
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району
Фермерське господарство "ЕКОЛАН - ПЛЮС"
Фермерське господарство "Еколан-Плюс"
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ЕКОЛАН - ПЛЮС"
Фермерське господарство "Еколан-Плюс"
Фермерське господарство "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге
Фермерське господарство "Еколан-Плюс" с.Залісся Друге, Хмельницької області,Кам'янець-Подільського району
Фермерське господарство „ЕКОЛАН - ПЛЮС"
представник позивача:
Ткачук Б.М.
представник скаржника:
Романчук Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
хмельницької області,кам'янець-подільського району, відповідач (:
Орининська сільська рада с. Оринин Кам'янець-Подільського району