Ухвала від 27.06.2024 по справі 916/3030/23

УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3030/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Усть-Дунайськ" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ"),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України,

про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, визнання укладеним договору про спільне використання технологічно пов'язаних об'єктів портової інфраструктури,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито касаційне провадження у справі і № 916/3030/23 за касаційними скаргами Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2024; касаційні скарги призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.07.2024.

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ", та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" через систему «Електронний суд» надіслали до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній з 18.10.2023) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" про проведення судового засідання у справі № 916/3030/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" у судовому засіданні у справі №916/3030/23, призначеному на 17 липня 2024 року об 11:00 , в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
120024850
Наступний документ
120024852
Інформація про рішення:
№ рішення: 120024851
№ справи: 916/3030/23
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2024)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: про зобов'язання укласти договір
Розклад засідань:
08.08.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
05.09.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 15:40 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
19.12.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
21.12.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
30.01.2024 15:45 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
ЯРОШ А І
3-я особа:
філія "Усть-Дунайськ" ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна”
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Адміністрація морських портів України"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Філія "Усть-Дунайськ" ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
Філія Усть-Дунайськ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайськ")
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна”
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
ТОВ "Еліксир Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
представник:
Адвокат Бріг Владислав Миколайович
представник відповідача:
Ільченко Катерина Романівна
Колодяжний Дмитро Петрович
представник позивача:
Клачок Богдана Олександрівна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука життя" адвокат Клачок Богдана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М