Ухвала від 24.06.2024 по справі 922/4391/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"24" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4391/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ" , код ЄДРПОУ 41442772

за участю :

представника ТОВ "Овіс Трейд" - Бовзюк О.О.

представника боржника - Тоцька К.М.

представника кредитора ТОВ "Паркінг+" - Бочаров Д.Є.

розпорядника майна - Попадюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - будівельна компанія Профіт", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 99 670 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія Профіт", код ЄДРПОУ 41442772.

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в сумі 99 757 140,00 грн (99 520 000,00 грн - основний борг, 150 000,00 грн. судові витрати у справі № 922/3558/23, 26 840,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 60 300,00 грн витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича.

Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772.

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 10.01.2024.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 19.01.2024.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "17" січня 2024 р. о(б) 11:00 год.

Зобов'язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 10.01.2024 звіт про поведену роботу.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшли заяви:

- Комунального підрядного підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (вх.№ 34864 від "19" грудня 2023 р.) на суму 263 130,00 грн.;

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх.№ 35079 від "20" грудня 2023 р.) на суму 1 306,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" (вх.№ 35573 від "26" грудня 2023 р.) на суму 231 383 269,90 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (вх.№ 35920 від "28" грудня 2023 р.) на суму 165 987 788,49 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" (вх.№ 72 від 02.01.2024) з на суму 1 856 114,92 грн.

Відповідними ухвалами суду зазначені заяви з грошовими вимогами до боржника були прийняті до розгляду та призначено їх розгляд в попередньому засіданні господарського суду. Зобов'язано розпорядника майна та боржника розглянути заяви кредиторів та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. Зобов'язано кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

Від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, що надійшли на його адресу, які були долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, 22.01.2024 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло клопотання (вх. № 1931) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника, відповідних інвентаризаційних описів та документів в підтвердження здійснення інвентаризації.

Розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався.

Розпорядника майна щомісячно надавав суду звіти про проведену роботу під час виконання обов'язків розпорядника майна, в якому повідомляв про здійснені заходи станом на час звітування. Відповідні звіти долучені судом до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та боржника зазначили, що в попередньому судовому засіданні були надані всі необхідні докази в підтвердження кредиторських вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом, у попередньому засіданні були досліджені всі матеріали справи в їх сукупності та розглянуті всі заявлені вимоги до боржника, про що винесені відповідні ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в загальній сумі 265 521 264,16 грн, з яких:

- 263 970 000,00 грн - основний борг (4 черга),

- 1 308 756,16 грн. 3% річних (4 черга);

- 150 000,00 грн. судові витрати у справі № 922/3558/23 (4 черга),

- 26 840,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1 черга),

- 5 368,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (1 черга);

- 60 300,00 грн витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1 черга).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" до боржника у загальному розмірі 1 834 482,95 грн., з яких:

- 829920,00 грн. - сума основного боргу (4 черга),

- 507 263,16 грн. інфляційні збитки (4 черга),

- 101 677,86 грн. - 3% річних (4 черга),

- 347 074, 52 грн. - пеня (6 черга) ,

- 27 789,03 грн. судовий збір (4 черга),

- 15 390,38 грн. витрат на правову допомогу адвоката за рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 по справі № 922/1302/23 (4 черга)

- 5 368,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга);

3. Комунального підрядного підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" у загальному розмірі 268 498,00 грн., з яких:

- 263 130,00 грн. - сума основного боргу (4 черга);

- 5 368,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга);

4. Головного управління ДПС, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 6 674,00 грн., з яких:

1306 грн. - штрафна санкція (3 черга);

- 5 368,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга);

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" до боржника у загальному розмірі 231 388 637,90 грн., з яких:

- 66 886 689,77 грн. сума основного боргу (4 черга),

- 32 482 147,89 сума пені (6 черга),

- 16 558 338,14 грн. інфляційних витрат (4 черга),

- 21 926 055,19 грн. відсотків річних (4 черга),

- 92 590 893,77 товарного кредиту (4 черга),

- 939 145,14 судового збору, стягнутого за рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/1391/23 (4 черга) та 5 368,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга).

2. Зобов'язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов'язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16.07.2024 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "30" липня 2024 р. об 12:20 год.

7. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.06.2024.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
120024579
Наступний документ
120024581
Інформація про рішення:
№ рішення: 120024580
№ справи: 922/4391/23
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
28.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
13.11.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
21.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
21.01.2025 15:45 Касаційний господарський суд
29.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
04.02.2025 16:15 Касаційний господарський суд
04.02.2025 16:30 Касаційний господарський суд
05.02.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
арбітражний керуючий:
Рудок
Рудоконога Валентина Михайлівна
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Демченко Олександр Миколайович
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО- БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрокуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" Кучер Юлія Юріївна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбудпостач» Кучер Юлія Юріївна
ТОВ "ОВІС ТРЕЙД"
ТОВ "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОВІС ТРЕЙД"
інша особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
ТОВ "Східбудпостач"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
позивач (заявник):
ТОВ "ОВІС ТРЕЙД"
ТОВ "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техбуд-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО- БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
представник:
Попадюк Ігор Васильович
представник відповідача:
Меркулова Наталія Андріївна
Тоцька Катерина Миколаївна
представник заявника:
Варвінський Андрій Миколайович
представник кредитора:
Биков Роман Володимирович
Адвокат Кучер Юлія Юріївна
Танхельсон Сергій Леонідович
Шпіньова Олена Михайлівна
представник позивача:
Бевзюк Оксана Олександрівна
Бородіна Євгенія Анатоліївна
представник скаржника:
БОЧАРОВ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач"