Ухвала від 24.06.2024 по справі 761/22894/24

Справа № 761/22894/24

Провадження № 1-кс/761/14825/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

слідчого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

під час розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202310210000004 від 04.01.2023, захисник ОСОБА_3 заявив відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2 , який мотивував неналежним виконанням своїх обов'язків секретарем, що виразилось у тому, що про час та місце судового розгляду захисник був повідомлений шляхом його виклику помічником судді, а не секретарем.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтримали заяву захисника ОСОБА_3 .

Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про відсутність передбачених законом підстав для відводу секретаря судового засідання, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 77, ст. 79 КПК України передбачені підстави для відводу секретаря судового засідання серед яких зазначено, що секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто зацікавлений у результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумніви в його неупередженості.

Наведені захисником ОСОБА_3 доводи не можуть бути розцінені як такі, що дають підстави для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 , оскільки не підтверджують ні її особистої зацікавленості, ні наявності інших підстав для сумнівів у її неупередженості.

При таких обставинах заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,79, 80-81, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву захисника ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі в судовому засіданні по розгляду заяви про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 4202310210000004 від 04.01.2023, залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
120001378
Наступний документ
120001380
Інформація про рішення:
№ рішення: 120001379
№ справи: 761/22894/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: -