Справа № 761/22705/24
Провадження № 1-кс/761/14719/2024
(резолютивна частина)
21 червня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора першого відділу управління організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000366 від 26.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1102 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 19 червня 2024 року у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон марки Samsung (червоного кольору) s\n НОМЕР_1 , imel НОМЕР_2 із сім-картами 1-мобільний оператор Водафон НОМЕР_4 , 2 мобільний оператор Київстар НОМЕР_5 ;
- мобільний телефон марки TECNO BF7N SPARK G02023, imel НОМЕР_6 , imel НОМЕР_7 із сімкартами 1 мобільний оператор Водафон НОМЕР_8 , 2-мобільний оператор Київстар НОМЕР_10 ;
- металеві предмети циліндричної форми, які зовні схожі на набої до травматичної зброї, із наступним маркуванням: GGG 223REM в кількості 14 шт., GGG 5.56 в кількості 1 шт., MESKO 9*18 в кількості 23 шт., S&B 223REM в кількості 1 шт., S&B 9 мм в кількості 1 шт., RP 223REM в кількості 1 шт., MKE 5.56 в кількості 2 шт., MAXXTECH 9 мм в кількості 1 шт., LC 22 в кількості 6 шт. (всього вилучено 50 шт.);
- металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням STALKER MOD НОМЕР_11 , CAL 9 мм P.A.K. 1 шт. та магазин до нього 1 шт.,
із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголосити 25 червня 2024 року о 16 год. 10 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1