Справа № 761/3497/24
Провадження № 1-кс/761/2872/2024
05 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100004520 від 02.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100004520 від 02.11.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського правління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувало кримінальне провадження, внесене 02.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023100100004520, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2023 приблизно о 17 год 13 хв. за адресою АДРЕСА_2 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом «Honda NT 650V», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину у невстановленому для цього місці. В результаті наїзду транспортним засобом пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно довідки № 601 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 22.09.2023 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарні, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , по даному провадженню обов'язковим с призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі і медичну карту та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, які знаходяться у володінні КНГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 Крім викладеного, під час проходження стаціонарного лікування у вказаному лікувальному закладі пацієнту ОСОБА_6 могли проводитись додаткові медичні методи дослідження, саме рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, які також мають значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 під час проведення судово-медичної експертизи.
Оскільки отримати доступ до оригіналів медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 можливий, лише на підставі ухвали слідчого судді суду у порядку передбаченому ст. 159 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національї поліції в м. Києві ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 та начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ на вилучення медичної документації, а саме оригіналів медичної карти та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , куди було доставлено бригадою швидкої медичної допомоги після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: