С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-кс/760/6119/24
В справі 760/13719/24
І. Вступна частина
26 червня 2024 року в м. Києві
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солом'янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №42024102090000051.
ІІ. Мотивувальна частина
В червні 2024 року ОСОБА_3 звернулася в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Солом'янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений строк.
В обґрунтування доводів скарги Скаржник зазначає, що всупереч положенням ст.220 КПК України після отримання Солом'янською окружною прокуратурою м. Києва 04 червня 2024 року її клопотання про здійснення слідчих дій (одначасний допит ОСОБА_4 та приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 ) у кримінальному провадженні №42024102090000051 від 29.03.2024, досі відповіді вона не отримала.
У зв'язку з цим просить зобов'язати уповноваженого прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва розглянути подане клопотання і повідомити її про результати його розгляду.
19 червня 2024 року до суду надійшла копія відповіді заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, в якій Скаржниці повідомлено про результати розгляду її клопотання, зокрема, про його врахування при формуванні вказівок слідчому ОСОБА_6 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що уповноважені особи органу досудового розслідування самостійно усунули оскаржувану бездіяльність, провадження у справі підлягає закриттю.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Закрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солом'янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №42024102090000051, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у встановлений строк.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: